ВесьБізнес
КМ
Зареєстровано · корисна модель

СПОСІБ БІОЛОГІЧНОЇ ОЧИСТКИ СТІЧНИХ ВОД ВІД АМІНІВ

Класифікація C02F3/32

Номер реєстрації№ 162924
Дата подання17 листопада 2025
Реєстрація07 травня 2026
КласC02F3/32

ОФІЦІЙНІ ВІДОМОСТІ

Корисна модель

оновлено 14.08.2026
Назва
СПОСІБ БІОЛОГІЧНОЇ ОЧИСТКИ СТІЧНИХ ВОД ВІД АМІНІВ
Номер реєстрації
162924
Номер заявки
u202505644
Стан запису
Корисні моделі · код 2
Дата подання
17 листопада 2025
Дата реєстрації
07 травня 2026
Дата публікації
Не оприлюднено
Класифікація
C02F3/32

КОРОТКИЙ ОПИС

Реферат

Спосіб біологічної очистки стічних вод від амінів включає підготовку діючої субстанції і введення її у стічні води, при цьому субстанція містить мікроорганізми роду Pseudomonas, які отримують шляхом виділення із очищуваних стічних вод. При цьомудіюча субстанція містить комплекс культур фотосинтезуючих бактерій Rhodopseudomonas polustris; Rhodopseudomonas consulata; Rhodopseudomonas shacroides при рівній збалансованості до якої додатково введені вищі водні рослини Pistia stratioltes L. і Pontederia crassipes Mart, в єдиному трофічному ланцюзі, при цьому співвідношення фотосинтезуючих бактерій, першого та другого виду вищих водних рослин складає 1:20:70 за масою.

Показати формулу
Спосіб біологічної очистки стічних вод від амінів, що включає підготовку діючої субстанції і введення її у стічні води, при цьому субстанція містить мікроорганізми роду Pseudomonas, які отримують шляхом виділення із очищуваних стічних вод, який відрізняється тим, що діюча субстанція містить комплекс культур фотосинтезуючих бактерій Rhodopseudomonas polustris; Rhodopseudomonas consulata; Rhodopseudomonas shacroides при рівній збалансованості, до якої додатково введені вищі водні рослини Pistia stratioltes L. і Pontederia crassipes Mart, в єдиному трофічному ланцюзі, при цьому співвідношення фотосинтезуючих бактерій, першого та другого виду вищих водних рослин складає 1:20:70 за масою.

ПОВНИЙ ОПИС

Опис винаходу або моделі

Показати повний текст
Корисна модель належить до способів біологічної очистки стічних вод, при яких застосовують різновидовий склад біоценозу, як то мікробні асоціації та вищі водні рослини в єдиному трофічному ланцюзі, і може бути використана в процесі деструкції амінів у стічних водах, зокрема і в рідких відходах підприємств агропромислового комплексу. Відомий спосіб біологічної очистки стічних вод від поліамінів комплексом штамів мікроорганізмів Pseudomonas myxogenes, Bacillus foliacens, Bacillus vulgatus, Bacillus virgatus. Комплекс штамів мікроорганізмів отримують шляхом виділення їх із стічних вод, які містять до 50 мг/л поліамінів з подальшою їх адаптацією до високих концентрації. У відомому способі устаткування складається із 10 блоків, які включають ємності для поживних елементів, змішувач, аеротанк з системою аерації та інші відомі пристрої необхідні для реалізації процесу біологічної очистки (див. опис до авт. свід. СРСР № 431121, кл. C02F 3/34, 1970). Основні недоліки відомого способу пов'язані зі значними капітальними та експлуатаційними витратами, оскільки його реалізація потребує постійного вирощування культур мікроорганізмів, що пов'язане із застосуванням біогенних елементів, необхідно відповідне обладнання для подачі повітря. Багатостадійність відомого способу, складне апаратурно-конструктивне оформлення та скудність видового складу біоценозу, який здійснює процес очистки, також є його недоліками. Задачею корисної моделі є підвищення ефективності та розширення функціональних можливостей відомого способу, шляхом як збільшення кількості трофічних рівнів, так і частки біомаси на вищих щаблях трофічного ланцюга поряд із спрощенням його конструктивного оформлення, що дозволить отримати новий позитивний результат, інтенсифікацію процесу елімінації забруднення із стічних вод. Поставлена задача вирішується тим, що відповідно до способу біологічної очистки стічних вод від амінів, який полягає у підготовці діючої субстанції, що містить мікроорганізми роду Pseudomonas отримані шляхом виділення із стічних вод, що підлягають очищенню та введенню її у процес очистки, згідно з корисною моделлю, діюча субстанція містить комплекс культур фотосинтезуючих бактерій Rhodopseudomonas polustris; Rhodopseudomonas consulata; Rhodopseudomonas shacroides при рівній збалансованості, до якої додатково введені вищі водні рослини Pistia stratioltes L. і Pontederia crassipes Mart, в єдиному трофічному ланцюзі, при цьому співвідношення фотосинтезуючих бактерій, першого та другого виду вищих водних рослин складає 1:20:70 за масою. Вказані штами фотосинтезуючих бактерій були виділені на різних етапах очистки нативних стоків із діючих очисних споруд свинарських підприємств. За швидкістю росту відібрані найбільш активні культури та ідентифіковані до роду. Поєднання фотосинтезуючих бактерій з вищими водними рослинами в єдиному трофічному ланцюзі підсилює асимілюючу дію корисної моделі. Співвідношення компонентів у діючий субстанції за корисною моделлю перевірено в умовах чисельних лабораторних та науково-практичних дослідів і воно є оптимальним для протікання процесів біологічної очистки стічних вод від амінів в різних варіаціях, узагальнені результати наведені в таблиці. Таблиця Результати дослідів з біологічної очистки стічних водВведено компоненти діючої субстанціїСтупінь очистки через, %1 добу4 добиФшосинтезуючи бактерії, г/лMhodopsmdomemaspolustris 0>0315-2832-46Rhodopseydomonm eonsuldt& 0,0625-4565-75Rhodopseudomonas shacroides 0,0935-4560-73Вищі водні рослини, г/лPistia stratioltes: Pontederia crassipes1,2:4,210-2525-35Співвідношення компонентів по масі в одному трофічному ланцюзі1:40:14068-7075-791:20:7080-8794-981:13:4680-9092-95 При цьому максимальний приріст біомаси фотосинтезуючих мікроорганізмів припадав на другу добу експерименту і дорівнював 0,66 мг/л за сухою речовиною, а деструктивний ефект досягнуто на третю добу. Крім того, було встановлено, що в процесі культивування фотосинтезуючих культур бактерій відбувається виділення у культуральне середовище антимікробної субстанції. Так, на суцільному газоні тестових культур Escherihia соlі, Staphylococcus aureus, Bacillus subtilis вирізали луночки в агарі і заливали по 0,1 мл суспензії фотосинтезуючих бактерій. Титр суспензії дорівнював 10 од. і 20 од. відповідно до стандарту мутності. За час інкубації навколо луночок утворювались зони стерильності, що свідчить про яскраво виражену антимікробну дію суспензії фотосинтезуючих бактерій. Співвідношення компонентів, наведених в таблиці, перевірені в умовах чисельних лабораторних та науково-практичних дослідів. Як видно, для протікання процесів біологічної очистки стічних вод від амінів найбільш оптимальним буде співвідношення 1:20:70 між фотосинтезуючими бактеріями, першим та другим видом вищих водних рослин в єдиному трофічному ланцюзі. Корисна модель реалізується технічно простіше і вигідніше, ніж відомий спосіб очистки культурами мікроорганізмів, і не потребує спеціального апаратурного та конструктивного оформлення, системи аерації та введення поживних елементів. Спосіб може бути реалізований наступним чином. Очищена стічна вода подається в ставок-накопичувач, а звідти - в систему біологічних ставків із заростями вищих водних рослин. Згідно з корисною моделлю, мікроорганізми поселяються на поверхні вищих водних рослин, яка виконує роль субстанції для їх іммобілізації. Випробування, які проводились у лабораторних умовах, дослідно-промислових установах і в умовах діючих підприємств, показали високу надійність, простоту здійснення і підтвердили можливість досягнення нового позитивного ефекту. Застосування корисної моделі дає можливість на 25-30 % підвищити ефективність процесу очистки стоків та на належному рівні підтримувати санітарно-гігієнічні показники.

ОФІЦІЙНІ ФАЙЛИ

Документи реєстрового запису

5

УЧАСНИКИ

Власники, заявники та автори

10

Власники прав

КН
КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ТАРАСА ШЕВЧЕНКАЄДРПОУ 02070944 · Україна
Компанія →
TS
TARAS SHEVCHENKO NATIONAL UNIVERSITY OF KYIVЄДРПОУ 02070944 · Україна
Компанія →

Заявники

КН
КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ТАРАСА ШЕВЧЕНКАЄДРПОУ 02070944 · Україна
Компанія →
TS
TARAS SHEVCHENKO NATIONAL UNIVERSITY OF KYIVЄДРПОУ 02070944 · Україна
Компанія →

Винахідники

КІ
Курбатова Інна МиколаївнаУкраїна
KI
Kurbatova Inna MykolaivnaУкраїна
ЛД
Лукашов Дмитро ВолодимировичУкраїна
LD
Lukashov Dmytro VolodymyrovychУкраїна
ПЮ
Проценко Юрій ВалерійовичУкраїна
PY
Protsenko Yurii ValeriiovychУкраїна

Адреси учасників показані лише до рівня країни, області та населеного пункту — без вулиці й номера будинку.

ДІЛОВОДСТВО ТА БІБЛІОГРАФІЯ

Повна історія реєстрового запису

  1. Патент зареєстровано
  2. Підготовка до державної реєстрації та публікації
  3. Очікування документа про сплату державного мита
  4. Кваліфікаційна експертиза
  5. Очікування клопотання про проведення кваліфікаційної експертизи
  6. Формальна експертиза
  7. Встановлення дати подання
  8. Реєстрація первинних документів, попередня експертиза та введення відомостей до бази даних
Вид документаI_12
Патент на корисну модель
Код виду документаI_13
U
Установа публікаціїI_19
UA
Дата початку дії правI_24
2026-05-07
Офіційний бюлетеньI_45_bul_str
18/2026
Додаткові бібліографічні відомостіI_98
м. Київ

ПЕРШОДЖЕРЕЛО

Офіційний запис

Інформація має довідковий характер. Для юридично значущої перевірки використовуйте офіційний реєстр.