ВесьБізнес
ДЛ

ПРОФІЛЬ ЗВ’ЯЗКІВ ЗА ПІБ

ДІДЕНКО ЛЮБОВ ІВАНІВНА

У відкритих реєстрах знайдені юридичні особи та підприємці з повним збігом цього ПІБ.

!
Збіг ПІБ не підтверджує, що це одна людина

Зв’язки сформовано автоматично за повним текстовим збігом. Однакові прізвище, ім’я та по батькові можуть належати різним людям — перевіряйте кожну картку за додатковими відомостями.

ЮРИДИЧНІ ОСОБИ

Компанії зі збігом ПІБ

У картці компанії це ПІБ зазначене в одній або кількох ролях.
5

ПІДПРИЄМЦІ

ФОП із таким ПІБ

Повний текстовий збіг імені у відомостях ЄДР.
9
ДЛДіденко Любов ІванівнаНевизначений регіонКВЕД не вказанозареєстровано→ДЛДІДЕНКО ЛЮБОВ ІВАНІВНАДонецька область · Греково-Олександрівка01.11 · Вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культурзареєстровано→ДЛДІДЕНКО ЛЮБОВ ІВАНІВНАНевизначений регіонКВЕД не вказанозареєстровано→ДЛДІДЕНКО ЛЮБОВ ІВАНІВНАНевизначений регіонКВЕД не вказаноприпинено→ДЛДІДЕНКО ЛЮБОВ ІВАНІВНАНевизначений регіонКВЕД не вказаноприпинено→ДЛДІДЕНКО ЛЮБОВ ІВАНІВНАНевизначений регіонКВЕД не вказаноприпинено→ДЛДІДЕНКО ЛЮБОВ ІВАНІВНАПолтавська область · Лубни52.62.0 · РОЗДРІБНА ТОРГІВЛЯ З ЛОТКІВ ТА НА РИНКАХприпинено→ДЛДІДЕНКО ЛЮБОВ ІВАНІВНАДніпропетровська область · ПЕТРОПАВЛІВКА01.1 · РОСЛИННИЦТВОприпинено→ДЛДІДЕНКО ЛЮБОВ ІВАНІВНАОдеська область · Кагарлик15.81.0 · ВИРОБНИЦТВО ХЛІБА ТА ХЛІБОБУЛОЧНИХ ВИРОБІВприпинено→

АРХІВ НАЗК

Ймовірні збіги у реєстрі корупційних правопорушень

архівний зріз

Це не підтверджений зв’язок. НАЗК не надає ідентифікатора, який можна зіставити з цією сторінкою. Нижче лише записи з таким самим повним ПІБ; це може бути інша людина.

Діденко Любов Іванівна19 липня 2012 · 2002/1441/12

Діденко Л.І., працюючи на посаді директора Барвінківського комунального підприємства технічної інвентаризації, порушила обмеження щодо використання службових повноважень та пов’язаних з цим можливостей, а саме: безпідставно, одноосібно, в період часу з 01.07.2011 року по 01.12.2012 року умисно видала накази щодо неправомірного призначення собі заробітної плати у завищеному, ніж передбачено колективним договором підприємства розмірі, внаслідок чого одержала неправомірну вигоду в загальній сумі 2439, 93 грн.

Барвінківський районний суд Харківської області
Методологія та джерело →